Az inferencialitás kategóriájának leírási problémái az uráli nyelvekben
Article Sidebar
Main Article Content
Absztrakt
Tanulmányunk olyan, az inferencialitás kategóriájával összefüggő definíciós és leíró jellegű problémákat tárgyal, melyek nem csupán az uráli nyelvek kapcsán, hanem tipológiai munkákban is felmerülnek. Három uráli nyelv példáján keresztül mutatjuk be, hogy ezek a problémák miként manifesztálódhatnak, ha az egyes nyelvek inferencialitásáról számot kívánunk adni. A nganaszan és az udmurt nyelv azt szemlélteti, hogy a morfológiai evidencialitással bíró nyelvek esetén a szakirodalom, valamint a nyelvtanírói hagyomány hajlamos az inferencialitást pusztán a morfológiai evidencialitáson belül kezelni, ám ez az inferencia egyes típusainak, és az ezek kifejezésében szerepet játszó nyelvi elemek szempontjából is kizáró. A nganaszan emellett jól mutatja, hogy amennyiben egyéb nyelvi elemeket, jelen esetben lexémákat is figyelembe veszünk az inferencialitás kifejezése kapcsán, úgy a grammatikai részrendszerek (pl. igeidő, igemód) leírása is erősen módosul. A tundrai nyenyec példáján azt mutatjuk be, hogy egyazon nyelv eltérő prekoncepcióval történő elemzése (ti. ebben az esetben az egyes szuffixumok grammatikalizáltsági fokának megítélése) egymástól eltérő rendszerezést és funkcionális leírást eredményez, ami így az inferenciális jelentést kifejező kötött morfémák eltérő megítélésében jelentkezik. A megfigyelt kategorizációs problémák kiküszöbölésére egy olyan kategorizációs szempontot vetünk fel, amiben a morfológiai és lexikális elemek funkcionális szempontból egységesen kezelhetők. Ezt a javaslatot a bővebb adatoltság és elérhető anyanyelvi beszélők miatt az udmurt nyelv inferencialitásának példáján mutatjuk be.
Letöltések
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Hivatkozások
Aikhenvald, Alexandra Y. 2004. Evidentiality. Oxford; New York: Oxford University Press.
Aikhenvald, Alexandra Y. (szerk.) 2018. The Oxford Handbook of Evidentiality. Oxford; New York: Oxford University Press. doi: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198759515.001.0001
Arkhangelskiy, Timofey 2019. Corpora of social media in minority Uralic languages. In Tommi A. Pirinen – Heiki-Jaan Kaalep – Francis M. Tyers (szerk.) Proceedings of the Fifth International Workshop on Computational Linguistics for Uralic Languages. Tartu: Association for Computational Linguistics. 125–140.
Auwera, Johan van der – Vladimir A. Plungian 1998. Modality’s semantic map. Linguistic Typology 2/1:79–124. doi: https://doi.org/10.1515/lity.1998.2.1.79
Bartens, Raija 2000. Permiläisten kielten rakenne ja kehitys. (MSFOu 238) Helsinki: Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia.
Bradley, Jeremy – Gerson Klumpp – Helle Metslang 2022. Tense-Aspect-Mood (TAM) and evidentials. In Marianne Bakró-Nagy – Johanna Laakso – Elena Skribnik (szerk.) The Oxford Guide to the Uralic Languages. (Oxford Guides to the World’s Languages) Oxford; New York: Oxford University Press. 904–923.
Brugman, Claudia M. – Monica Macaulay 2015. Characterizing evidentiality. Linguistic Typology 19/2:201–237. doi: https://doi.org/10.1515/lingty-2015-0007
Brykina, Maria – Valentin Gusev – Sándor Szeverényi – Beáta Wagner-Nagy 2018. Nganasan Spoken Language Corpus (NSLC). Archived in Hamburger Zentrum für Sprachkorpora. Version 0.2. Publication date 2018-06-12. http://hdl.handle.net/11022/0000-0007-C6F2-8. doi: https://doi.org/10.25592/UHHFDM.11121
Burkova, Svetlana 2010. Краткий очерк грамматики тундрового диалекта ненецкого языка (по материалам говоров, распространенных на территории Ямало-Ненецкого автономного округа). In Н. Б. Кошкарева (szerk.) Диалектологичсекий словарь ненецкого языка. Екатеринбург: Баско. 180–349.
Burkova, Svetlana 2022. Nenets. In Marianne Bakró-Nagy – Johanna Laakso – Elena Skribnik (szerk.) The Oxford Guide to the Uralic Languages. (Oxford Guides to the World’s Languages) Oxford; New York: Oxford University Press. 674–708.
Bybee, Joan L. – Revere D. Perkins – William Pagliuca 1994. The Evolution of Grammar: Tense, Aspect, and Modality in the Languages of the World. Chicago: University of Chicago Press.
Csúcs, Sándor 1998. Udmurt. In Daniel Abondolo (szerk.) The Uralic Languages. London; New York: Routledge. 276–304.
Faller, Martina 2002. Semantics and Pragmatics of Evidential in Cuzco Quechua. PhD disszertáció. Stanford: Stanford University.
Gusev, Valentin 2017. On the etymology of auditive in Samoyedic. Finnisch-Ugrische Mitteilungen 41:131–152.
Guszev, Valentin [В. Ю. Гусев] 2007. Эвиденциалность в нганаcанcкoм языкe. In В. С. Храковский (szerk.) Эвиденциальность в языках Европы и Азии. Сборник статей памяти Н. А. Козинцевой. Санкт-Петербург: Наука. 415–444.
Haan, Ferdinand de 2001. The place of inference within the evidential system. International Journal of American Linguistics 67/2:193–219. doi: https://doi.org/10.1086/466455
Hajdú Péter 1989. Chrestomathia Samoiedica. Budapest: Tankönyvkiadó.
Haspelmath, Martin 2010. Comparative concepts and descriptive categories in crosslinguistic studies. Language 86/3:663–687.
Horváth, Katalin 2013. Epistemische Modalität im Deutschen und Ungarischen. Budapest: ELTE Germanistisches Institut.
Jalava, Lotta 2014. Indirectivity and resultativity in Tundra Nenets. Finnisch-Ugrische Forschungen 2014/62:207–240. doi: https://doi.org/10.33339/fuf.86080
Kaiser, Elsi 2022. Evidentiality in Finnish. On the communicative functions of the reportative evidential kuulemma and the dubitative marker muka. Journal of Uralic Linguistics 1/1:67–120. doi: https://doi.org/10.1075/jul.00004.kai
Kazajeva, Nina – Kubitsch Rebeka – Szeverényi Sándor 2023. Az erza-mordvin evidencialitás nyomában. Folia Uralica Debreceniensia 30:83–104. doi: https://doi.org/10.52401/fud/2023/05
Kehayov, Petar 2008. Interactions between grammatical evidentials and lexical markers of epistemicity and evidentiality: A case study of Bulgarian and Estonian. In Björn Wiemer – Vladimir A. Plungjan (szerk.) Lexikalische Evidenzialitäts-Marker in slavischen Sprachen. (Wiener Slawistischer Almanach, Sonderband 72). 165–201.
Kehayov, Petar – Florian Siegl 2007. The evidential past participle in Estonian reconsidered. Études finno-ougriennes 38:75–117.
Kibargyina, T. M. [Т. М. Кибардина] 2011. Мылкыдкыл. In Н. Н. Тимерханова (szerk.) Удмурт кыллэн вераськонлюкеттодосэз (морфологиез). Izsevszk: Удмурт университет Издательтсво. 359–370.
Kittilä, Seppo 2024. Inference versus assumption in light of the Finnish evidential-modal adverbs näköjään and varmaan. Folia Linguistica 58/1:119–155. doi: https://doi.org/10.1515/flin-2023-2043
Kozmács István 2002. Udmurt–magyar szótár. Szombathely: Savaria University Press.
Kubitsch Rebeka 2023. Evidencialitás az udmurtban. PhD disszertáció. Szeged: Szegedi Tudományegyetem.
Kubitsch Rebeka – Szeverényi Sándor 2023. Az evidencialitás fogalma uralisztikai szempontból. Nyelvtudományi Közlemények/119:7–53. doi: https://doi.org/10.15776/NYK.2023.119.1
Kugler Nóra 2000a. A módosítószó. In Keszler Borbála (szerk.) Magyar grammatika. Budapest: Nemzeti Tankönyvkiadó. 293–302.
Kugler Nóra 2000b. A partikula. In Keszler Borbála (szerk.) Magyar grammatika. Budapest: Nemzeti Tankönyvkiadó. 275–281.
Kugler Nóra 2012. Az evidencialitás jelölői a magyarban, különös tekintettel az inferenciális evidenciatípusra. Budapest: ELTE.
Kugler Nóra 2013. A vizuális észleléssel összefüggő lexikalizálódott evidenciajelölő és episztemikus-inferenciális kifejezések. Magyar Nyelv 109/3:275–291.
Kugler Nóra 2015. Megfigyelés és következtetés a nyelvi tevékenységben. (Segédkönyvek a nyelvészet tanulmányozásához 179) Budapest: Tinta Könyvkiadó.
Kurtz, Kenneth J. – Dedre Gentner – Virginia Gunn 1999. Reasoning. In Benjamin Martin Bly – David E. Rumelhart (szerk.) Cognitive Science. Elsevier. 145–200. doi: https://doi.org/10.1016/B978-012601730-4/50006-8
Leinonen, Marja 2000. Evidentially in Komi Zyryan. In Lars Johanson – Bo Utas (szerk.) Evidentials. Berlin; Boston: Mouton de Gruyter. 419–440. doi: https://doi.org/10.1515/9783110805284.419
Leinonen, Marja – Maria Vilkuna 2000. Past tenses in Permic languages. In Östen Dahl (szerk.) Tense and Aspect in the Languages of Europe. Berlin: Mouton de Gruyter. 497–514.
Nikolaeva, Irina 2014. A Grammar of Tundra Nenets: Berlin; Boston: Mouton de Gruyter. doi: https://doi.org/10.1515/9783110320640.
Nucholls, Janis B. 2018. The interactional and cultural pragmatics of evidentiality in Pastaza Quichua. In Alexandra Y. Aikhenvald (szerk.) The Oxford Handbook of Evidentiality. Oxford; New York: Oxford University Press. 202–221. doi: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198759515.013.10
Orlova, Setlana V. 2018. Semantics of evidential particles in Northern Selkup. In К. П. Семёнова (szerk.) Малые языки в большой лингвистике. Сборник трудов конференции 2017. Москва: Буки Веди. 159–166.
Plungian, Vladimir A. 2001. The place of evidentiality within the universal grammatical space. Journal of Pragmatics 33/3:349–357. doi: https://doi.org/10.1016/S0378-2166(00)00006-0
Plungian, Vladimir A. 2010. Types of verbal evidentiality marking: An overview. In Gabriele Diewald – Elena Smirnova (szerk.) Linguistic Realization of Evidentiality in European Languages. Berlin; New York: Mouton de Gruyter. 15–58. doi: https://doi.org/10.1515/9783110223972.15
[Rosstat 2020]. Росстат – Всероссийская перепись населения 2020 года. https://rosstat.gov.ru/vpn/2020 (2023. 12. 1.).
Salminen, Tapani 1997. Tundra Nenets Inflection. (MSFOu 227) Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura.
Siegl, Florian 2004. The 2nd Past in the Permic languages. MA szakdolgozat. Tartu: University of Tartu.
Skribnik, Elena – Petar Kehayov 2018. Evidentials in Uralic Languages. In Alexandra Y. Aikhenvald (szerk.) The Oxford Handbook of Evidentiality. Oxford; New York: Oxford University Press. 525–555. doi: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198759515.013.25
Szabó Ditta 2022. Az evidencialitás történeti-tipológiai vizsgálata az udmurtban. PhD disszertáció. Budapest: Eötvös Loránd Tudományegyetem.
Szeverényi Sándor 2016. Egy nganaszan episztenciális finit ige lexikalizációja. In Forgács Tamás – Németh Miklós – Sinkovics Balázs (szerk.) A nyelvtörténeti kutatások újabb eredményei IX. Szeged: Szegedi Tudományegyetem. 303–317.
Tamm, Anne 2009. The Estonian partitive evidential. Some notes on the semantic parallels between aspect and evidential categories. In Lotte Hogeweg – Helen De Hoop – Andrej Malchukov (szerk.) Cross-linguistic Semantics of Tense, Aspect, and Modality. (Linguistik Aktuell/Linguistics Today 148) Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. 365–402. doi: https://doi.org/10.1075/la.148.15tam
Teptiuk, Denys 2019. Quotative Indexes in Finno-Ugric (Komi, Udmurt, Hungarian, Finnish and Estonian). (Dissertationes Philologiae Uralicae Universitatis Tartuensis 21) Tartu: University of Tartu Press.
Tommola, Hannu 2010. Mood in Finnish. In Björn Rothstein – Rolf Thieroff (szerk.) Mood in the Languages of Europe. (Studies in Language Companion Series 120) Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. 511–527. doi: https://doi.org/10.1075/slcs.120.28tom
Tyepljasina, T. I. – V. I. Lytkin [Т. И. Тепляшина – В. И. Лыткин] 1976. Пермские языки. In В. И. Лыткин – К. Е. Майтинская – Károly Rédei (szerk.) Основы финно-угорского языкознания. Москва: Наука. 97–228.
Tyimerhanova, N. N. (szerk.) [Н. Н. Тимерханова] 2011. Удмурт кыллэн вераськонлюкеттодосэз (морфологиез). Izsevszk: Удмурт университет Издательтсво.
Urmancsijeva, A. Ju. [А. Ю. Урманчиева] 2021. Квотативные и цитативные формы в северных селькупских говорах: от исконных к заимствованным. Acta Linguistica Petropolitana XVII/2:229–276. doi: https://doi.org/10.30842/alp23065737172229276
[GSUJ 1962] Vahrusev, V. M. – V. I. Alatyrev – A. A. Pozdejeva – V. I. Tarakanov – P. H. Perevoscsikov (szerk.) [B. M. Вахрушев – В. И. Алатырев – А. А. Поздеева – В. И. Тараканов – П. Н. Перевощиков] 1962. Грамматика совраменного удмуртского языка, Фонетика и морфология. Izsevszk: Удмуртское книжное издательство.
Vilkki, Liisa 2010. The comparability of similar inferential meanings across languages. Előadás. Re-thinking synonymy. University of Helsinki, Helsinki. https://www.linguistics.fi/synonymy/Helsinki.pptx (2024. 2. 4.).
Wagner-Nagy Beáta 2002. Chrestomathia Nganasanica. Szeged; Budapest: Szegedi Tudományegyetem Finnugor Nyelvtudományi Tanszék; MTA Nyelvtudományi Intézet.
Wagner-Nagy, Beáta (szerk.) 2019. A Grammar of Nganasan. Leiden; Boston: Brill.
Willett, Thomas 1988. A cross-linguistic survey of the grammaticization of evidentiality. Studies in Language 12/1:51–97. doi: https://doi.org/10.1075/sl.12.1.04wil
Winkler, Eberhard 2011. Udmurtische Grammatik. 1st edition. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag.