Egy hanti nominalizátor funkciói és sajátosságai A tăχa grammatikalizációjáról

Main Article Content

Sipos Mária

Absztrakt

Az alábbiakban az északi hanti ’hely’ jelentésű lexémát érintő grammatikalizációs folyamatokat mutatom be. Az ennek során létrejövő nominalizátor tipikus képviselője a nyugat-szibériai areál számos (uráli és török) nyelvére jellemző gyakorlatnak.


Nominalizáló szerepe annyira kiterjedt és sokrétű, hogy feltehetőleg analógiásan olyan helyekre is behatol, ahol szintaktikalag nem lenne szükséges. Mindez a korábban rendelkezésre álló, főként folklór műfajok alapján nem volt kutatható, így ennek az elemnek a jelentőségéről az obugrisztikának korábban nem volt tudomása. A létrejött morfológiai elem vegyes tulajdonságokat mutat, sem képzőnek, sem pedig jelnek nem tekinthetjük.

Letöltések

Letölthető adat még nem áll rendelkezésre.

Article Details

Hogyan kell idézni
[1]
Sipos, M. 2017. Egy hanti nominalizátor funkciói és sajátosságai: A tăχa grammatikalizációjáról. Jelentés és Nyelvhasználat. 4, 1 (dec. 2017), 81–99. DOI:https://doi.org/10.14232/JENY.2017.1.6.
Folyóirat szám
Rovat
Cikk
Információk a szerzőről

Sipos Mária, MTA Nyelvtudományi Intézet

Sipos Mária a Magyar Tudományos Akadémia Nyelvtudományi Intézetének kutatója, a Finnugor és Nyelvtörténeti Osztályon dolgozik. Kutatási területe: az északi hanti nyelvjárások, orosz–hanti nyelvi kontaktusok, szemantika, obi-ugor kori lexikális innovációk.

Hivatkozások

Aikhenwald, Alexandra 2007. Typological distinctions in word-formation. In Timothy Shopen (szerk.)

Language Typology and Syntactic Description 3: Grammatical Categories and the Lexicon. 2nd edition. Cambridge: Cambridge University Press. 1–65.

Bíró Bernadett 2017. Főnevek mint főnévképző elemek – egy grammatikalizációs folyamat az északi manysiban. In Forgács Tamás – Németh Miklós – Sinkovics Balázs (szerk.) A nyelvtörténeti kutatások újabb eredményei IX. Szeged: Szegedi Tudományegyetem, Magyar Nyelvészeti Tanszék. 23–38.

Bybee, Joan L. – Revere D. Perkins – William Pagliuca 1994. The Evolution of Grammar. Tense, Aspect, and Modality in the Languages of the World. Chicago: University of Chicago Press.

Comrie, Bernard – Sandra A. Thompson 2007. Lexical nominalization. In Timothy Shopen (szerk.) Language Typology and Syntactic Description 3: Grammatical Categories and the Lexicon. Cambridge: Cambridge University Press. 334–381.

Croft, William 2001. Radical Construction Grammar. Syntactic Theory in Typological Perspective. Oxford: Oxford University Press.

Csepregi Márta 2008. Az osztják TAHI „hely” szó helye a mondatban. In Bereczki András – Csepregi Márta – Klima László (szerk.) Ünnepi írások Havas Ferenc tiszteletére. (Uralisztikai Tanulmányok 18) Budapest: ELTE BTK Finnugor Tanszék, Numi-Tórem Finnugor Alapítvány. 125–135.

Dér Csilla Ilona 2008. Grammatikalizáció. (Nyelvtudományi Értekezések 158) Budapest: Akadémiai Kiadó.

Fischer, Olga 2006. Morphosyntactic Change. Functional and Formal Perspectives. Oxford, New York: Oxford University Press.

Givón, Talmy 1979. On Understanding Grammar. New York: Academic Press.

Gulya János 1964. Adalékok a nyelvi absztrakció kérdéséhez. Nyelvtudományi Közlemények 66/2:379–384.

Harris, Alice C. – Lyle Campbell 1995. Historical Syntax in Cross-Linguistic Perspective. Cambridge: Cambridge University Press.

Haspelmath, Martin 2010. The gradual coalescence into „words” in grammaticalization. In Bernd Heine – Heiko Narrog (szerk.) The Oxford Handbook of Linguistic Analysis. Oxford: Oxford University Press. 342–355.

Heine, Bernd 2005. Grammaticalization. In Brian D. Joseph – Richard D. Janda (szerk.) The Handbook of Historical Linguistics. Oxford: Blackwell. 575–601.

Heine, Bernd – Ulrike Claudi – Friederike Hünnemeyer 1991. From cognition to grammar. Evidence from African languages. In Elizabeth Closs Traugott – Bernd Heine (szerk.) Approaches to Grammaticalization Volume I. Theoretical and Methodological Issues. (Typological Studies in Language 19) Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. 149–187.

Heine, Bernd – Tania Kuteva 2002. World Lexicon of Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press.

Himmelmann, Nikolaus P. 2004. Lexicalization and grammaticalization: Opposite or orthogonal? In Walter Bisang – Nikolaus P. Himmelmann – Björn Wiemer (szerk.) What makes Grammaticalization? A Look from its Fringes and its Components. Berlin, Boston: Mouton De Gruyter. 21–42.

Hopper, Paul J. 1991. On some principles of grammaticization. In Elizabeth Closs Traugott – Bernd Heine (szerk.) Approaches to Grammaticalization Volume I. Theoretical and Methodological Issues. (Typological Studies in Language 19) Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. 17–36.

Hopper, Paul J. – Elizabeth Closs Traugott 1993. Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press.

Kiefer Ferenc – Ladányi Mária 2000. A szóképzés. In Kiefer Ferenc (szerk.) Strukturális magyar nyelvtan 3: Morfológia. Budapest: Akadémiai Kiadó. 141–164.

Koptjevskaya-Tamm, Maria 2006. Nominalization. In Edward Keith Brown (szerk.) Encyclopedia of Language and Linguistics. Oxford: Elsevier. 652–658.

Nikolaeva, Irina 2000. The status of schwa in the phonological description of Northern Ostyak. Finnisch-ugrische Mitteilungen 23:121–148.

Ruttkay-Miklián Eszter 2011. Szinjai hanti értelmező szótár. Weboldal. Hanti módon: Szinjai hanti néprajzi és nyelvészeti gyűjtemény. Multimédiás adatbázis a szerző szinjai hantik között végzett néprajzi-nyelvészeti terepmunkájának eredményeiből. http://hantisirn.nytud.hu/hu/bundle/szinjai-hanti-ertelmezo-szotar [2017. december 1.].

Schmidt Éva 2006. A fogalomkészlet gyarapodása és ennek nyelvi kifejezőeszközei. In Sipos Mária (szerk.) Nyelv, nyelvjárás, irásbeliség, irodalom. Schmidt Éva szakdolgozata és versfordításai. (Schmidt Éva Könyvtár 2) Budapest: MTA Nyelvtudományi Intézet. 37–67.

Sipos Mária 2006. A hanti újságírás nyelve. Folia Uralica Debreceniensia 13:103–117.

Skribnik, Elena 2010. Die Nominalisatoren ’Mensch’ und ’Ding’ in den uralischen und türkischen Sprachen Südsibirien I: Lexikon und Wortbildung. Finnisch-Ugrische Mitteilungen 32/33:567–586.

Skribnik, Elena 2014. South Siberian Turkic languages in linguistic contact. Altay-kiži nominalizer constructions as a test case. In Juliane Besters-Dilger – Cynthia Dermarkar – Stefan Pfänder – Achim Rabus (szerk.) Congruence in Contact-Induced Language Change. Language Families, Typological Resemblance, and Perceived Similarity. Berlin, Boston: De Gruyter. 258–274.

Steinitz, Wolfgang 1966_1988. Dialektologisches und etymologisches Wörterbuch der ostjakischen Sprache. Berlin, Boston: Akademie Verlag.

Steinitz, Wolfgang 1989. Ostjakologische Arbeiten Vol 3. Texte aus dem Nachlass. Berlin, New York: Mouton de Gruyter.

Sz. Kispál Magdolna 1958. Egy ritka manysi igenévi szerkezetről. Nyelvtudományi Közlemények 60/1:79–84.

Traugott, Elizabeth Closs 2008. Grammaticalization, constructions and the incremental development of language: Suggestions from the development of Degree Modifiers in English. In Regine Eckardt – Gerhard Jäger – Tonjes Veenstra (szerk.) Variation, Selection, Development. Probing the Evolutionary Model of Language Change. Berlin, Boston: Mouton De Gruyter. 219–252.

Yap, Foong Ha – Karen Grunow-Hårsta – Janick Wrona (szerk.) 2011. Nominalization in Asian Languages. Diachronic and typological perspectives. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.

Yap, Foong Ha – Jiao Wang 2011. From light noun to nominalizer and more: The grammaticalization of zhe and suo in Old and Middle Chinese. In Foong Ha Yap – Karen Grunow-Hårsta – Janick Wrona (szerk.) Nominalization in Asian Languages. Diachronic and typological perspectives. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. 61–108.