Az ígéret beszédaktusának vizsgálata a mai magyar nyelvhasználatban

Nowosielski Diána a Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának Elméleti nyelvészet mesterszakos hallgatója. Tanulmányait 2012-ben kezdte magyar alapszakon, 2013-tól nyelvtechnológia szakiránnyal kiegészítve. Jelenlegi kutatási területe a pragmatika, azonban folyamatban lévő vizsgálódásait szeretné neuro-, illetve pszicholingvisztikai aspektusokból/kal (vagy egy másik szó) kiegészíteni.

Diana Nowosielski is a student of the Department of General Linguistics at University of Szeged, Faculty of Arts. She started her studies in 2012 at/on/in? Hungarian Literature and Linguistics withthe major/specialization of language technology from 2013. Her current research area is pragmatics but she would like to expand her ongoing investigation with neuro- and psycholinguistic aspects.

Elérhetősége/e-mail:  This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

• Al-Omari, Sana Kamel – Abdel-Rahman Abu-Melhim 2013. Promising as a speech act in Jordanian Arabic. International Forum of Teaching and Studies 9/1:30–33.
• Ariff, Tun Nur Afizah Zainal – Ahmad Ibrahim Mugableh 2013. Speech act of promising among Jordanians. International Journal of Humanities and Social Science 3/13:248–266.
• Austin, John Langshaw 1962/1990. How to do Things with Words. [magyarul: Pléh Csaba (ford., szerk.) Tetten ért szavak. Budapest: Akadémiai Kiadó]. Oxford: Clarendon Press.
• Beebe, Leslie M. – Tomoko Takahashi – Robin Uliss-Weltz 1990. Pragmatic transfer in ESL refusals. In Robin C. Scarcella – Elaine Andersen – Stephen D. Krashen (szerk.) Developing Communicative Competence in a Second Language. New York: Heinle & Heinle Publisher. 55–73.
• Blum-Kulka, Shoshana – Juliane House – Gabriele Kasper 1989. Cross-Cultural Pragmatics: Requests and Apologies. Norwood: Ablex.
• Egner, Inge 2002. The Speech Act of Promising in an Intercultural Perspective. (SIL Electronic Working Papers 2002-001). Dallas: SIL International. www.sil.org/resources/publications/entry/7825 (2015. 11. 25.).
• Fraser, Bruce 1981. On apologizing. In Florian Coulmas (szerk.) Conversational Routine. Explorations in Standardized Communication Situations and Prepatterned Speech. The Hague: Walter de Gruyter. 259–271.
• Hickey, Raymond 1986. A promise is a promise. Studia Anglica Posnaniensia 18:69–80.
• Kecskés István 2003. Szavak és helyzetmondatok értelmezése egy dinamikus jelentésmodell segítségével. In Németh T. Enikő – Bibok Károly (szerk.) Általános Nyelvészeti Tanulmányok XX. Tanulmányok a pragmatika köréből. Budapest: Akadémiai Kiadó. 94–102.
• Nowosielski Diána 2015a. Az ígéret beszédakcentusának vizsgálata a mai magyar nyelvhasználatban elméleti megközelítésben. In Bíró Gyöngyvér (szerk.) Móra Akadémia Szakkollégiumi Tanulmánykötet. Szeged: SZTE Móra Ferenc Szakkollégium. 34–50.
• Nowosielski Diána 2015b. Az ígéret beszédaktusa. In Melhardt Gergő – Szabó Gergely (szerk.) Juvenália: kettő–három. Budapest: Eötvös Collegium Magyar Műhely. 81–92.
• Salgueiro, Antonio Blanco 2010. Promises, threats, and the foundations of speech act theory. Pragmatics 20/2:213–228.
• Searle, John R. 1969/1997. Az illokúciós aktusok szerkezete. In Pléh Csaba – Síklaki István – Terestyényi Tamás (szerk.) Nyelv - kommunikáció - cselekvés. Budapest: Osiris Kiadó. 43–52.
• Searle, John R. 1976. A classification of illocutionary acts. Language in Society 5/1:1–23.
• Searle, John R. 1992. Conversation. In Herman Parret – Jef Verschueren (szerk.) (On) Searle on Conversation. (Pragmatics & Beyond New Series 21). Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. 7–30.
• Searle, John R. – Daniel Vanderveken 1985. Foundations of Illocutionary Logic. Cambridge: Cambridge University Press.
• Suszczyńska, Małgorzata 2003. A jóvátevés beszédaktusai a magyarban. In Németh T. Enikő – Bibok Károly (szerk.) Általános Nyelvészeti Tanulmányok XX. Tanulmányok a pragmatika köréből. Budapest: Akadémiai Kiadó. 255–294.
• Suszczyńska, Małgorzata 2010. Remedial Work in Hungarian. A Case Study. Doktori értekezés. Szeged: Szegedi Tudományegyetem.
• Szili Katalin 2002. Hogyan is mondunk nemet magyarul? Magyar Nyelvőr 126/2:204–220.
• Szili Katalin 2004. Tetté vált szavak. A beszédaktusok elmélete és gyakorlata. (Segédkönyvek a nyelvészet tanulmányozásához 36). Budapest: Tinta Könyvkiadó.
• Turnbull, William 2001. An appraisal of pragmatic elicitation techniques for the social psychological study of talk. The case of request refusals. Pragmatics 11/1:31–61.

• Letöltés (pdf)

Ez a mű Creative Commons Nevezd meg! - Ne add el! - Ne változtasd! 4.0 Nemzetközi Licenc alatt van.

Ne felejtsen el hivatkozni!

Nowosielski Diána 2016. Az ígéret beszédaktusának vizsgálata a mai magyar nyelvhasználatban. Jelentés és Nyelvhasználat 3:63–98.

bibtex

@article{nowosielski_2016,
	title = {Az ígéret beszédaktusának vizsgálata a mai magyar nyelvhasználatban},
	volume = {3},
	copyright = {Copyright for all material published in JENY lies with the author.},
	issn = {2064-9940},
	url = {http://www.jeny.szte.hu/JENY-2016-NowosielskiD},
	doi = {10.14232/JENY.2016.1.4},
	abstract = {Ebben a tanulmányban az ígéret beszédaktusát vizsgálom elméleti és gyakorlati megközelítésben. Az elméleti rész a főbb hagyományos és az újabb megközelítéseket is tartalmazza, az empirikus rész pedig egy diskurzuskiegészítéses teszt elvégzése volt. Megvizsgáltam az ígéret és a jóvátevés jelensége közötti kapcsolatot, valamint az őszinte és az őszintétlen ígéretek problémájára is rávilágítottam. A teszt kiértékelésével megállapítottam, hogy a mai magyar nyelvhasználatban milyen típusú ígéreteket használnak az egyetemisták, illetve néhány szociális tényezőn keresztül bemutattam az ígéret megjelenését különböző szituációtípusokban. Négyféle ígérettípust azonosítottam: arculatvédő, jóvátevő, visszautasító és feltételes ígéretek. Ezeket vizsgáltam szociális távolság és szociális státusz szerint. Nem elhanyagolható eredménye a tanulmánynak, hogy az ígéret gyakran nem önmagában, hanem valamely más aktussal egy szekvenciát alkotva fordul elő a nyelvhasználatban.},
	language = {hu},
	urldate = {2016-06-29},
	journal = {Jelentés és Nyelvhasználat},
	author = {Nowosielski, Diána},
	month = jul,
	year = {2016},
	pages = {63--98},
}