Összefoglaló
A tanulmány a magyar nyelv megszemélyesítő szerkezeteinek korpuszvezérelt elemzését mutatja be, két online sajtóregiszter specifikus mintázatainak összehasonlításán keresztül. A megszemélyesítő jelentésképzést a kognitív nyelvészet keretein belül értelmezi, részletezve a megszemélyesítések metonimikus jellegét. Az elemzés elsősorban a megszemélyesítő kifejezések korpuszbeli azonosítására épül, amelyet egy nemzetközi módszer magyarra adaptálásával és kiterjesztésével valósított meg a kutatás. A megszemélyesítések annotálása ebben az eljárásban kiterjed a perszonifikációban közreműködő szerkezettagok címkézésére, a köztük lévő szemantikai viszonyok jelölésére, valamint a megszemélyesítő jelentés lexikális szemantikai minőségének feltérképezésére. Az elemzés során magyar nyelvű online autótesztek és külpolitikai kommentárok összevetése történik, amelynek legfőbb eredményei a következők: (i) a megszemélyesítő kifejezések hasonló relatív gyakorisággal jelennek meg mindkét regiszterben, ugyanakkor (ii) a kommentárszövegek megszemélyesítései idiomatikusabbnak bizonyulnak, valamint (iii) a lexikális minőségben is statisztikailag szignifikáns különbségek mutathatók ki a két mintában.
Kulcsszavak: megszemélyesítés, korpusz, annotálás, regiszter
Abstract
The paper presents a corpus-driven analysis of the personifying structures of Hungarian by comparing specific patterns in two online journalistic registers. It interprets personifying meaning-making within the framework of cognitive linguistics, detailing especially the metonymic nature of personification. The analysis is primarily based on the corpus-based identification of personifying terms in discourse, which was achieved by adapting and extending an international method to Hungarian. The annotation of personifications in this procedure extends to labelling the constituents involved in personification, marking the semantic relations between them, and mapping the lexical semantic quality of the personifying meaning. The analysis compares online car tests and reports on foreign policy and interstate relations written in Hungarian. The main results are as follows: (i) personification terms appear with similar relative frequency in both registers, while (ii) personification in commentary texts is more idiomatic, and (iii) there are statistically significant differences in lexical quality between the two samples.
Keywords: personification, corpus, annotation, register
Simon Gábor az Eötvös Loránd Tudományegyetem Mai Magyar Nyelvi Tanszékének adjunktusa, a DiAGram Funkcionális Nyelvészeti Központ kutatója, a MetaID kutatócsoport vezetője. Kutatási területe a kognitív korpusznyelvészet (elsősorban a figuratív nyelvhasználat elemzése), illetve a kognitív poétika (elsősorban lírapoétikai jelenségek).
Gábor Simon is a lecturer at the Department of Modern Hungarian Linguistics at ELTE Eötvös Loránd University Budapest. He is a member of the ELTE DiAGram Research Centre for Functional Linguistics, and the leader of the MetaID Research Group. His research interests include cognitive corpus linguistics (specifically focusing on figurative language use) and cognitive poetics (primarily lyric poetry).
Elérhetőség/e-mail:
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
-
Artstein, Ron – Massimo Poesio 2008. Inter-coder agreement for computational linguistics. Computational Linguistics 34/4:555–596. doi:10.1162/coli.07-034-R2 .
-
Basso, Keith H. 1967. Semantic aspects of linguistic acculturation. American Anthropologist 69/5:471–477. doi:10.1525/aa.1967.69.5.02a00030 .
-
Bernini, Marco 2023. Personification as Élanification. In Stephan Besser – Flora Lysen (szerk.) Worlding the Brain. Neurocentrism, Cognition and the Challenge of the Arts and Humanities. (Experimental Practices 3) Leiden: Brill. 113–128. doi:10.1163/9789004681293_009 .
-
Blankfield, Bryan 2022. The rhetoric of prosopopoeia. Persuading in others’ voice. In Jeanne Fahnestock – Randy Allen Harris (szerk.) The Routledge Handbook of Language and Persuasion. (Routledge Handbooks in Linguistics) New York: Routledge. 246–260.
-
Bocharova, Jean 2016. Personification allegory and embodied cognition. In Walter Melion – Bart Ramakers (szerk.) Personification. Embodying Meaning and Emotion. (Intersections 41) Leiden: Brill. 41–69. doi:10.1163/9789004310438_003 .
-
DiSalvo, Carl – Francine Gemperle 2003. From seduction to fulfillment: The use of anthropomorphic form in design. Proceedings of the 2003 international conference on Designing pleasurable products and interfaces. Pittsburgh: ACM. 67–72.
-
Dorst, Aletta G. 2011. Personification in discourse: Linguistic forms, conceptual structures and communicative functions. Language and Literature. International Journal of Stylistics 20/2:113–135. doi:10.1177/0963947010395522 .
-
Dorst, Aletta G. – Gerben Mulder – Gerard J. Steen 2011. Recognition of personifications in fiction by non-expert readers. Metaphor and the Social World 1/2:174–200. doi:10.1075/msw.1.2.04dor .
-
Eckart de Castilho, Richard – Éva Mújdricza-Maydt – Seid Muhie Yimam – Silvana Hartmann – Iryna Gurevych – Anette Frank – Chris Biemann 2016. A web-based tool for the integrated annotation of semantic and syntactic structures. Proceedings of the Workshop on Language Technology Resources and Tools for Digital Humanities (LT4DH). Osaka: The COLING 2016 Organizing Committee. 76–84.
-
Galac Ádám 2022. Megszemélyesítő konceptualizációk a látás, hallás és szaglás fogalmi tartományában: Egy kontrasztív empirikus vizsgálat eredményei. Jelentés és Nyelvhasználat 9/1:155–183. doi:10.14232/jeny.2022.1.7 .
-
Indig, Balázs – Bálint Sass – Eszter Simon – Iván Mittelholcz – Noémi Vadász – Márton Makrai 2019. One format to rule them all – The emtsv pipeline for Hungarian. Proceedings of the 13th Linguistic Annotation Workshop. Florence: Association for Computational Linguistics. 155–165.
-
Jobst Ágnes 2008. Szövegtipológiai szempontok a sajtóműfajok leírásában. A kommentárformák szövegtani sajátosságai. In Tátrai Szilárd – Tolcsvai Nagy Gábor (szerk.) Szöveg, szövegtípus, nyelvtan. (Segédkönyvek a nyelvészet tanulmányozásához 80) Budapest: Tinta Könyvkiadó. 126–134.
-
Klie, Jan-Christoph – Michael Bugert – Beto Boullosa – Richard Eckart de Castilho – Iryna Gurevych 2018. The INCEpTION Platform: Machine-assisted and knowledge-oriented interactive annotation. In Dongyan Zhao (szerk.) Proceedings of the 27th International Conference on Computational Linguistics: System Demonstrations. Santa Fe,: Association for Computational Linguistics. 5–9. https://aclanthology.org/C18-2002.
-
Lakoff, George – Mark Johnson 1980. Metaphors We Live By. Chicago, London: University of Chicago Press.
-
Langacker, Ronald W. 2013. Essentials of Cognitive Grammar. Oxford: Oxford University Press.
-
Melion, Walter – Bart Ramakers (szerk.) 2016. Personification. Embodying Meaning and Emotion. (Intersections 41) Leiden: Brill.
-
Oravecz, Csaba – Tamás Váradi – Bálint Sass 2014. The Hungarian Gigaword Corpus. In Nicoletta Calzolari – Khalid Choukri – Thierry Declerck – Hrafn Loftsson – Bente Maegaard – Joseph Mariani – Asuncion Moreno – Jan Odijk – Stelios Piperidis (szerk.) Proceedings of the Ninth International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC’14). Reykjavik: European Language Resources Association (ELRA). 1719–1723.
-
[ÉKSz.2] Pusztai Ferenc (szerk.) 2003. Magyar értelmező kéziszótár. 2., átdolgozott kiadás. Budapest: Akadémiai Kiadó.
-
Rychlý, Pavel 2008. A lexicographer-friendly association score. In Petr Sojka – Aleš Horák (szerk.) RASLAN 2008: Recent Advances in Slavonic Natural Language Processing. Brno: Masaryk University. 6–9.
-
Sájter Laura 2008. Megszemélyesítés. In Szathmári István (szerk.) Alakzatlexikon. A retorikai és stilisztikai alakzatok kézikönyve. (A magyar nyelv kézikönyvei 15) Budapest: Tinta Könyvkiadó. 383–388.
-
Simon Gábor 2012. A stílus szociolingvisztikai meghatározásáról. Magyar Nyelv 108/1:18–39.
-
Simon, Gábor 2021. The event structure of personification in the poetry of Attila József. In József Tóth – László V. Szabó (szerk.) Ereignis in Sprache, Literatur und Kultur. Event in Language, Literature and Culture. Beiträge der interdisziplinären Tagung an der Pannonischen Universität Veszprém vom 4. bis 6. Oktober 2018. Berlin: Peter Lang. 67–80.
-
Simon, Gábor 2022a. Identification and analysis of personification in Hungarian: The PerSECorp project. In Nicoletta Calzolari – Frédéric Béchet – Philippe Blache – Khalid Choukri – Christopher Cieri – Thierry Declerck – Sara Goggi – et al. (szerk.) Proceedings of the Thirteenth Language Resources and Evaluation Conference. Marseille: European Language Resources Association. 2730–2738.
-
Simon, Gábor 2022b. A megszemélyesítés korpuszvezérelt vizsgálata a magyarban. Egy pilot korpusz elemzésének tanulságai. Digitális Bölcsészet 6:3–22. doi:10.31400/dh-hun.2022.6.4409 .
-
Simon Gábor – Bajzát Tímea – Ballagó Júlia – Hauer Kitti – Havasi Zsuzsanna – Szlávich Eszter 2020. Az igealak köré szerveződő metaforák szerkezeti sajátosságai. In Simon Gábor – Tolcsvai Nagy Gábor (szerk.) Nyelvtan, diskurzus, megismerés. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó. 245–270.
-
Sólyom Réka 2015. Szaknyelvi nyelvhasználat és kommentelés: Egy internetes szakmai honlap cikkeinek és fórumszövegeinek szemantikai-pragmatikai jellemzői. Jelentés és Nyelvhasználat 2/1:45–61. doi:10.14232/jeny.2015.1.3 .
-
Steen, Gerard J. – Aletta G. Dorst – J. Berenike Herrmann – Anna Kaal – Tina Krennmayr – Trijntje Pasma 2010. A Method for Linguistic Metaphor Identification: From MIP to MIPVU. (Converging Evidence in Language and Communication Research 14) Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. doi:10.1075/celcr.14 .
-
Tolcsvai Nagy Gábor 2001. A magyar nyelv szövegtana. Budapest: Nemzeti Tankönyvkiadó.
-
Tolcsvai Nagy Gábor 2012. A stílus szociokulturális tényezőinek kognitív nyelvészeti megalapozása. In Tátrai Szilárd – Tolcsvai Nagy Gábor (szerk.) A stílus szociokulturális tényezői. Kognitív stilisztikai tanulmányok. Budapest: Eötvös Loránd Tudományegyetem. 19–49.
-
Twardzisz, Piotr 2013. The Language of Interstate Relations. In Search of Personification. London: Palgrave Macmillan. doi:10.1057/9781137332707.
Ez a mű Creative Commons Nevezd meg! - Ne add el! - Ne változtasd! 4.0 Nemzetközi Licenc alatt van.
Ne felejtsen el hivatkozni!
Simon Gábor 2024. A megszemélyesítés regiszterspecifikus mintázatai magyar nyelvű online sajtószövegekben. Jelentés és Nyelvhasználat 11/1:101–121. doi:10.14232/JENY.2024.1.4
bibtex
@article{JENY-2024-4-SimonG,
author = {Simon, Gábor},
year = {2024},
title = {A megszemélyesítés regiszterspecifikus mintázatai magyar nyelvű online sajtószövegekben},
abstract = {A tanulmány a magyar nyelv megszemélyesítő szerkezeteinek korpuszvezérelt elemzését mutatja be, két online sajtóregiszter specifikus mintázatainak összehasonlításán keresztül. A megszemélyesítő jelentésképzést a kognitív nyelvészet keretein belül értelmezi, részletezve a megszemélyesítések metonimikus jellegét. Az elemzés elsősorban a megszemélyesítő kifejezések korpuszbeli azonosítására épül, amelyet egy nemzetközi módszer magyarra adaptálásával és kiterjesztésével valósított meg a kutatás. A megszemélyesítések annotálása ebben az eljárásban kiterjed a perszonifikációban közreműködő szerkezettagok címkézésére, a köztük lévő szemantikai viszonyok jelölésére, valamint a megszemélyesítő jelentés lexikális szemantikai minőségének feltérképezésére. Az elemzés során magyar nyelvű online autótesztek és külpolitikai kommentárok összevetése történik, amelynek legfőbb eredményei a következők: (i) a megszemélyesítő kifejezések hasonló relatív gyakorisággal jelennek meg mindkét regiszterben, ugyanakkor (ii) a kommentárszövegek megszemélyesítései idiomatikusabbnak bizonyulnak, valamint (iii) a lexikális minőségben is statisztikailag szignifikáns különbségek mutathatók ki a két mintában.},
doi = {10.14232/JENY.2024.1.4},
language = {hu},
journal = {Jelentés és Nyelvhasználat},
issn = {2064-9940},
volume = {11},
issue = {1},
pages = {101-121},
url = {http://www.jeny.szte.hu/JENY-2024-4-SimonG},
urldate = {2024-08-01},
copyright = {Copyright for all material published in JENY lies with the author.}
}