Adatok és adatforrások integrációja a pragmatikai kutatásban

Nagy C. Katalin az MTA-DE-SZTE Elméleti Nyelvészeti Kutatócsoport tudományos munkatársa. Kutatási területe a történeti pragmatika.

Katalin Nagy C. is a research fellow in the MTA-DE-SZTE Research Group for Theoretical Linguistics. Her research field is historical pragmatics.

Elérhetősége/e-mail:  This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Németh Zsuzsanna az MTA-DE-SZTE Elméleti Nyelvészeti Kutatócsoport tudományos munkatársa. Kutatási területe a konverzációelemzés.

Zsuzsanna Németh is a research fellow in the MTA-DE-SZTE Research Group for Theoretical Linguistics. Her research field is conversation analysis.

Elérhetősége/e-mail:  This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Németh T. Enikő az SZTE BTK Általános Nyelvészeti Tanszékének tanszékvezető egyetemi tanára, az MTA-DE-SZTE Elméleti Nyelvészeti Kutatócsoport közreműködő kutatója. Kutatási területe a pragmatika.

Enikő Németh T. is a professor and head of the Department of General Linguistics at the University of Szeged, and a researcher in the MTA-DE-SZTE Research Group for Theoretical Linguistics. Her research field is pragmatics.

Elérhetősége/e-mail:  This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

• Clark, Herbert H. – Adrian Bangerter 2004. Changing ideas about reference. In Ira A. Noveck – Dan Sperber (szerk.) Experimental Pragmatics. New York: Palgrave Macmillan. 25–49.
• Colón, Germà 1978 [1959]. El perfet perifràstic català „va + infinitiu”. In Germà Colón (szerk.) La llengua catalana en els seus textos Vol 2. Barcelona: Curial. 119–130.
• Colón, Germà 1978 [1976]. Sobre el perfet perifràstic „vado + infinitiu”, en català, en provençal i en francès. In Germà Colón (szerk.) La llengua catalana en els seus textos Vol 2. Barcelona: Curial. 131–174.
• Cote, Sharon A. 1996. Grammatical and Discourse Properties of Null Arguments in English. PhD disszertáció. Philadelphia: University of Pennsylvania.
• Diewald, Gabriele 2002. A model for relevant types of contexts in grammaticalization. In Ilse Wischer – Gabriele Diewald (szerk.) New Reflections on Grammaticalization. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. 103–120. doi:10.1075/tsl.49.09die.
• É. Kiss, Katalin 2002. The Syntax of Hungarian. Cambridge: Cambridge University Press.
• É. Kiss, Katalin 2012. Null pronominal objects in Hungarian: A case of exaptation. Acta Linguistica Hafniensia 44/2:192–206. doi:10.1080/03740463.2013.779077.
• Fischer, Olga 2004. What counts as evidence in historical linguistics? Studies in Language 28/3:710–740. doi:10.1075/sl.28.3.21fis.
• Forgács Tamás 1993–1994. Zárt korpuszok és pótkompetencia. Néprajz és Nyelvtudomány 35:17–23.
• Francis, W. Nelson 1992. Language corpora B.C. In Jan Svartvik (szerk.) Directions in Corpus Linguistics. Proceedings of Nobel Symposium 82 Stockholm, 4-8 August 1991. Berlin, Boston: Mouton De Gruyter. 17–32. doi:10.1515/9783110867275.17.
• García Velasco, Daniel – Carmen Portero Muñoz 2002. Understood Objects in Functional Grammar. (Working Papers in Functional Grammar 76) Amsterdam: University of Amsterdam.
• Goldberg, Adele E. 2005. Argument realization. The role of constructions, lexical semantics and discourse factors. In Jan-Ola Östman – Mirjam Fried (szerk.) Construction Grammars. Cognitive Grounding and Theoretical Extensions. (Constructional Approaches to Language 3) Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. 17–43. doi:10.1075/cal.3.03gol.
• H. Molnár Ilona 1962. A tárgy. In Tompa József (szerk.) A mai magyar nyelv rendszere. Leíró nyelvtan 2. Mondattan. Budapest: Akadémiai Kiadó. 147–161.
• Heine, Bernd 2002. On the role of context in grammaticalization. In Ilse Wischer – Gabriele Diewald (szerk.) New Reflections on Grammaticalization. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. 83–101. doi:10.1075/tsl.49.08hei.
• Jucker, Andreas H. 2009. Speech act research between armchair, field and laboratory: The case of compliments. Journal of Pragmatics 41/8:1611–1635. doi:10.1016/j.pragma.2009.02.004.
• Juge, Matthew L. 2002. Tense and Aspect in Periphrastic Pasts: Evidence from Iberian Romance. PhD disszertáció. University of California-Berkeley.
• Juge, Matthew L. 2006. Morphological factors in the grammaticalization of the Catalan „go” past. Diachronica 23/2:313–339. doi:10.1075/dia.23.2.05jug.
• Juge, Matthew L. 2008. Narrative and the Catalan go-past. Folia Linguistica Historica 42/29:27–56. doi:10.1515/FLIH.2008.27.
• Kepser, Stephan – Marga Reis (szerk.) 2005. Linguistic Evidence. Empirical, Theoretical, and Computational Perspectives. Mouton De Gruyter.
• Kertész, András – Csilla Rákosi 2008. Introduction: The problem of data and evidence in theoretical linguistics. In András Kertész – Csilla Rákosi (szerk.) New Approaches to Linguistic Evidence: Pilot Studies = Neue Ansätze zu linguistischer Evidenz: Pilotstudien. (MetaLinguistica 22) Frankfurt, New York: Peter Lang. 9–19.
• Kertész, András – Csilla Rákosi 2012. Data and Evidence in Linguistics: A Plausible Argumentation Model. Cambridge: Cambridge University Press.
• Kertész, András – Csilla Rákosi (szerk.) 2014. The Evidential Basis of Linguistic Argumentation. (Studies in Language Companion Series 153) Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
• Kugler Nóra 2000. Az igeragozás. In Keszler Borbála (szerk.) Magyar grammatika. Budapest: Nemzeti Tankönyvkiadó. 104–126.
• Lehmann, Christian 2004. Data in linguistics. The Linguistic Review 21/3–4:175–210. doi:10.1515/tlir.2004.21.3-4.175.
• Nagy C. Katalin 2014. Kontextus(ok) a grammatikalizációs jelentésváltozás irodalmában. Jelentés és Nyelvhasználat 1:11–27. doi:10.14232/jeny.2014.1.3.
• Nagy C. Katalin 2015. Adatok és érvelés a történeti pragmatikában. A katalán anar + főnévi igenév szerkezet grammatikalizációja. (Pragmatika 2) Budapest: Loisir Kiadó.
• Nagy C., Katalin 2019. Data and Argumentation in Historical Pragmatics. Grammaticalization of a Catalan Motion Verb Construction. (Pragmatic Interfaces) Sheffield: Equinox.
• Németh T., Enikő 2010. How lexical-semantic factors influence the verbs’ occurrence with implicit direct object arguments in Hungarian. In Enikő Németh T. – Károly Bibok (szerk.) The Role of Data at the Semantics-Pragmatics Interface. (Mouton Series in Pragmatics 9) Berlin, Boston: Mouton De Gruyter. 305–348. doi:10.1515/9783110240276.305.
• Németh T. Enikő 2016. Implicit többes számú pronominális tárgyak előfordulása a magyar nyelvhasználatban. In Kas Bence (szerk.) „Szavad ne feledd!” Tanulmányok Bánréti Zoltán tiszteletére. Budapest: MTA Nyelvtudományi Intézet. 313–324.
• Németh T., Enikő 2017. Theoretical and methodological issues in the research into implicit arguments in Hungarian. In Stavros Assimakopoulos (szerk.) Pragmatics at its Interfaces. (Mouton Series in Pragmatics 17) Berlin: Mouton De Gruyter. 151–174. doi:10.1515/9781501505089-009.
• Németh T., Enikő 2019. Implicit Subject and Direct Object Arguments in Hungarian Language Use. Grammar and Pragmatics Interacting. (Pragmatic Interfaces) Sheffield: Equinox.
• Penke, Martina – Anette Rosenbach (szerk.) 2007 [2004]. What Counts as Evidence in Linguistics. The Case of Innateness. (Benjamins Current Topics 7) Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
• Pérez Saldanya, Manuel 1996. Gramaticalització i reanàlisi: el cas del perfet perifràstic en català. In Axel Schönberger – Tilbert Dídac Stegmann (szerk.) Actes del desè col·loqui internacional de llengua i literatura catalanes. Vol. 3. Barcelona: Publicacions de l’Abadia de Montserrat. 71–107.
• Pérez Saldanya, Manuel – José Ignacio Hualde 2003. On the origin and evolution of the Catalan periphrastic preterit. In Claus D. Pusch – Andreas Wesch (szerk.) Verbalperiphrasen in den (ibero-)romanischen Sprachen. (Romanistik in Geschichte Und Gegenwart 9) Hamburg: Helmut Buske. 47–60.
• Pete István 1998. A magyar igeragozás típusai. In Büky László – Maleczki Márta (szerk.) A mai magyar nyelv leírásának újabb módszerei 3. Szeged: JATE. 223–242.
• Tognini-Bonelli, Elena 2001. Corpus Linguistics at Work. (Studies in Corpus Linguistics 6) Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.

• Letöltés (pdf)

Ez a mű Creative Commons Nevezd meg! - Ne add el! - Ne változtasd! 4.0 Nemzetközi Licenc alatt van.

Ne felejtsen el hivatkozni!

Nagy C. Katalin – Németh Zsuzsanna – Németh T. Enikő 2019. Adatok és adatforrások integrációja a pragmatikai kutatásban. Jelentés és Nyelvhasználat 6/2:109–130. doi:10.14232/JENY.2019.2.9

bibtex

@article{JENY-2019-NagyCK-NemethZs-NemethTE,
	author = {Nagy C., Katalin and Németh, Zsuzsanna and Németh T., Enikő},
	year = {2019},
	title = {Adatok és adatforrások integrációja a pragmatikai kutatásban},
	abstract = {A tanulmány különböző adatforrások integrációját vizsgálja a szinkrón és a történeti pragmatika kutatási gyakorlatában. A nyelvhasználat tanulmányozásának e két, meghatározóan korpuszalapú területén készített esettanulmányainkban amellett érvelünk, hogy a hagyományosan korpuszadatoknak tekintett információk valójában integrált adatforrásból származó plauzibilis kijelentések, továbbá hogy a pragmatika kutatási módszerei között a gyakorlatban elmosódnak a határok. A tanulmány konklúziója, hogy még az elsőd­legesen korpuszon alapuló kutatási folyamatokban is számos, különböző forrásból származó információt integrálunk. Következésképpen a korpusz nem tekinthető kizárólagos adatforrásnak, hiszen további forrásokkal egészül ki, úgymint pl. a kutató nyelvi intuíciója, a korábbi kutatások eredményei, a kutatás elméleti kerete és számos következtetés.},
	doi = {10.14232/JENY.2019.2.9},
	language = {hu},
	journal = {Jelentés és Nyelvhasználat},
	issn = {2064-9940},
	volume = {6},
	number = {2},
	pages = {109--130},
	url = {http://www.jeny.szte.hu/JENY-2019-NagyCK-NemethZs-NemethTE},
	urldate = {2019-12-04},
	copyright = {Copyright for all material published in JENY lies with the author.}
}